Чи має право УЦО або УТО затверджувати плани післяпроєктного моніторингу та вимагати надання звіту?

Чи має право уповноважений центральний або територіальний орган затверджувати (погоджувати) плани післяпроєктного моніторингу та вимагати надання звіту?

Яким документом це передбачено?

Віцепрезидент ПАЕУ Людмила Хоміч так прокоментувала це питання:

Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» визначає за необхідності плани післяпроєктного моніторингу складової звіту з ОВД. При цьому, критерії такої «необхідності» законодавець не визначає.

Ст. 13 Закону передбачено, що якщо це передбачено висновком з оцінки впливу на довкілля, суб’єкт господарювання забезпечує здійснення післяпроєктного моніторингу з метою виявлення будь-яких розбіжностей і відхилень у прогнозованих рівнях впливу та ефективності заходів із запобігання забрудненню довкілля та його зменшення.

Тобто, плани післяпроєктного моніторингу, показники, які досліджуються, повинні бути узгоджені з попередніми дослідженнями підприємства та показниками, які описані у звіті. За таких умов забезпечується виявлення будь-яких розбіжностей і відхилень у прогнозованих рівнях впливу.

Порядок, строки і вимоги до здійснення післяпроєктного моніторингу визначаються у висновку з оцінки впливу на довкілля.

Також, ст. 13 Закону передбачає, що за результатами післяпроєктного моніторингу, за потреби, суб’єкт господарювання та уповноважений орган узгоджують вжиття додаткових заходів і дій із запобігання, уникнення, зменшення (пом’якшення), усунення, обмеження впливу господарської діяльності на довкілля.

Тобто, законодавець передбачає узгодження додаткових заходів за потреби за результатами післяпроєктного моніторингу, а не узгодження програми післяпроєктного моніторингу на етапі надання висновку.

Норми законодавства щодо надання звіту за результатами післяпроєктного моніторингу не передбачені.