Хто має право затверджувати (погоджувати) постпроектний моніторинг та вимагати надання звіту?

 Чи має право УЦО, УТО затверджувати (погоджувати) ППМ та вимагати надання звіту? Яким документом це передбачено?

Відповідь:

Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» визначає за необхідності плани ППМ складової звіту з ОВД.
При цьому критерії такої «необхідності» законодавець не визначає.

У ст. 13 Закону мовиться, що коли це передбачено висновком з оцінки впливу на довкілля, суб’єкт господарювання забезпечує здійснення післяпроєктного моніторингу з метою виявлення будь-яких розбіжностей і відхилень у прогнозованих рівнях впливу та ефективності заходів із запобігання забрудненню довкілля та його зменшення. 

Тобто плани ППМ, показники, які досліджуються, мають бути узгоджені з попередніми дослідженнями підприємства та показниками, які описані у звіті. За таких умов забезпечується виявлення будь-яких розбіжностей і відхилень у прогнозованих рівнях впливу.

Порядок, строки і вимоги до здійснення післяпроєктного моніторингу визначаються у висновку з оцінки впливу на довкілля. 

Також ст. 13 Закону передбачає, що за результатами післяпроєктного моніторингу, за потреби, суб’єкт господарювання та уповноважений орган узгоджують вжиття додаткових заходів і дій із запобігання, уникнення, зменшення (пом’якшення), усунення, обмеження впливу господарської діяльності на довкілля.

Тобто законодавець передбачає узгодження додаткових заходів за потреби за результатами ППМ, а не узгодження програми ППМ на етапі надання висновку.

Норми законодавства щодо надання звіту за результатами ППМ не передбачені.