Зволікання з допуском представника водоканалу чи зволікання з повідомленням про перевірку керівництва підприємства?!

В аналізі розгляду справи:
1. Звернення до суду з позовом про стягнення штрафу за понаднормовий скид забруднень та зволікання з допуском представника водоканалу
2. Розгляд доказів та висновок господарського суду

Обставини справи

1 серпня 2014 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі — Договір).

З метою встановлення допустимої концентрації забруднюючих речовин у стічних водах підприємства представниками Позивача у присутності представника Відповідача 5 травня 2017 року було здійснено відбір проб стічних вод, про що складено відповідний акт.

За результатами проведення Позивачем лабораторних вимірювань у стічних водах Відповідача було виявлено перевищення допустимих концентрацій по залізу, про що свідчить протокол вимірювання показників складу та властивостей стічних вод.

Згідно з розрахунку величина плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням становила 146 605,06 грн.

15 травня 2017 року о 09 год. 30 хв., як зазначають представники Позивача, вони повторно прибули на підприємство Відповідача з метою відбору проб стічних вод та о 09 год. 36 хв. зателефонували до головного енергетика (відповідальна особа Відповідача), який повідомив, що перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим буде визначено іншу відповідальну особу.

О 09 год. 42 хв. представник Позивача підійшов до охорони Відповідача з документом про перевірку та проханням виділити відповідальну особу.

О 09 год. 43 хв. до представників Водоканалу вийшов начальник служби безпеки Відповідача з метою з’ясувати, хто саме буде зустрічати представників Позивача; о 09 год. 57 хв. до представників Позивача вийшов провідний інженер з договірної роботи, яка взяла направлення на перевірку у представників Позивача. Після цього о 09 год. 58 хв. Представники Позивача увійшли до бюро пропусків та лише о 10 год. 08 хв. мали змогу по трапити на територію підприємства Відповідача, однак гостьовий пропуск з першого разу не спрацював.

В якості доказу, який підтверджує зволікання Відповідача з допуском представника Водоканалу на його територію (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) Позивачем 15 травня 2017 року складено акт про відмову підприємства виділити відповідального співробітника або створення перешкод представникам Позивача при відборі проб та обстеження мереж каналізації підприємства, в якому було зазначено, що з метою конт ролю якості стічних вод підприємства шляхом відбору разової проби інженери з якості стічних вод. Час прибуття представників Водоканалу зазначено з 09 год. 36 хв. по 10 год. 40 хв. Акт підписано із зауваженнями.

Джерело: журнал «Екологія підприємства» № 10, 2019