Платформа рішень
для менеджерів природоохоронної
діяльності

Новини

Повернутися до переліку новин

Спалюванню — бан? VS можливі рішення для України. Частина 2

Від редакції: Нагадаємо, що в № 7 журналу «Екологія підприємства» ми розпочали публікації циклу матеріалів, присвячених процесу спалювання сміття та перспективам для нашої держави

Що буде, якщо почнуть будуватися заводи з термічної деструкції

1. З’явиться офіційне підтвердження наявності технології переробки безлічі типів відходів, які сьогодні не мають технологій переробки (в розумінні пунктів «д» і «ж» статті 17 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року № 187/98-ВР):
д) забезпечувати повне збирання, належне зберігання та недопущення знищення і псування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, що відповідає вимогам екологічної безпеки;
ж) не допускати змішування відходів, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з відходами або не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки;

1.1. З’явиться необхідність у межах вимог пунктів «б» і «п» покривати витрати утилізаторів на такі матеріали, які будуть збиратися — а такий метод збільшить будь-які показники збору матеріалів тари і упаковки вдвічі, бо велика частина пакувальних матеріалів на сьогодні є такими, які не переробляються ніякими іншими способами, крім термічних.
б) забезпечувати приймання та утилізацію використаних пакувальних матеріалів і тари, в яких знаходилася продукція цих підприємств, установ та організацій — суб’єктів господарської діяльності, або укладати угоди з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію;
п) передбачати при укладанні угод на поставку в Україну товарної продукції утилізацію чи вивезення з України використаних пакувальних матеріалів і тари;

2. У контролюючих органів з’явиться можливість виявляти таке порушення у виробників товарів, як «неутилізація відходів».

2.1. При уточненні (розслідуванні) більш ранніх процесів щодо відходів з’ясується, що захоронення таких відходів відбувалося під виглядом ТПВ на полігонах ТПВ (що прямо заборонено, а зі скасуванням дії ДСанПіН 2.2.7.029–99 «Гігієнічні вимоги поводження з промисловими відходами та визначення їх класу небезпеки для здоров’я населення» ще й неможливо формально обійти заборону через клас захоронення відходів).

Важливо! Відчуйте, таких відходів 16 % від загальної маси, а ТПВ всього 2 %. Ви собі уявляєте, на які суми змушені будуть розщедриться промисловці, які зараз ховають відходи на полігонах ТПВ за копійки, прикриваючись фальшивими партнерами-утилізаторами, що не мають зазвичай навіть об’єктів поводження з відходами.

Переконайтеся в правильності думки автора, знайшовши першоджерела постів про шкідливість таких методів. І подивіться, хто їх розміщує.

З цим же пов’язано опір таким законодавчим ініціативам, як введення податку на збір і утилізацію матеріалів тари і упаковки (пакет законопроектів № 4835Д, № 4836, № 4837, № 6602).

Увага! Матеріал публікується частково. Повна версія  в журналі «Екологія підприємства» № 8, 2018

Матеріал підготовано Всеволодом Савенко, управляючим Групи компаній «ЕСКО УКД & ТСК РГ».

Джерело: журнал «Екологія підприємства» № 8, 2018

Дізнавайтесь першими найсвіжіші новини з екології на нашій сторінці в Facebook, та  каналі в Telegram.

Дізнавайтесь першими найсвіжіші новини з екології на нашій сторінці в Facebook та каналі в Telegram

Читайте також:

Розсилка новин

CAPTCHA
Мета цього запитання — довести, що ви є реальним відвідувачем і запобігти автоматизованим розсиланням спаму.
X
Завантаженя матеріалів цього розділу доступне тільки для зареєстрованих користувачів порталу.
УВІЙТИ чи ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ
Забули пароль?
X
Читати матеріали цього розділу в повному обсязі можуть лише зареєстровані користувачі порталу
УВІЙТИ чи ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ
Забули пароль?

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «ecolog-ua.com»
у Facebook — натисніть «Подобається»

ecolog-ua.com

Дякую,
не показуйте мені це!