Післяпроєктний моніторинг: інструмент оцінки реалізованої планованої діяльності чи формальне зобов’язання суб’єкта господарювання
Детально формуючи процедуру ОВД на стадії планування, законодавець досить лаконічно визначає оцінку впливу на довкілля під час та після реалізації такої діяльності, застосовуючи два інструменти:
До того ж саме післяпроєктний моніторинг і має бути інструментом оцінки впливу на довкілля. Законом України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачається, що програми моніторингу та плани післяпроєктного моніторингу зазначаються у висновку з оцінки впливу на довкілля. Зокрема, якщо з оцінки впливу на довкілля випливає необхідність у висновку зазначається:
Водночас аналіз висновків з оцінки впливу на довкілля, розміщених у реєстрі, дає підстави стверджувати, що уповноважений орган у кожному конкретному випадку в межах одного виду планованої діяльності зобов’язує суб’єкта господарювання самостійно розробити та погодити програму післяпроєктного моніторингу; визначає різні компоненти довкілля, які підлягають контролю, періодичність такого контролю та строки звітування.
Чи повинні заходи післяпроєктного моніторингу погоджуватися уповноваженим органом?
Як сформувати та обґрунтувати систему післяпроєктного моніторингу планованої діяльності?
Якими нормативними актами, у т.ч. положеннями та вимогами Директив ЄС, що імплементуються в Україні, керуватися при здійсненні післяпроєктного моніторингу?
Які нормативи передбачені для моніторингу біорізноманіття, об’єктів Смарагдової мережі?
Відповіді на ці та інші питання були надані в курсі «Післяпроєктний моніторинг: основи організації та проведення». Триває набір до осінньої групи нового курсу!
Щоб отримувати всі публікації
від сайту «ecolog-ua.com»
у Facebook — натисніть «Подобається»