Головне в публікації
• Основні положення проекту Стратегії поводження з ТПВ
• Аналіз проекту
• Про еколого-економічну оцінку впливу на довкілля
Розробник: Європейський банк реконструкції та розвитку (у рамках проекту підтримки інвестицій у систему сталого управління твердими побутовими відходами та їх переробки в Україні).
Загальна мета документа полягає у визначенні заходів, які зможуть наблизити Україну до комплексної системи поводження з ТПВ, яка відображає кращий досвід країн-членів Європейського Союзу (ЄС) та відповідає положенням Угоди про асоціацію Україна-ЄС, що булла підписана у 2014 році.
Таким чином, мета Стратегії полягає в тому, щоб запропонувати концепцію поводження з ТПВ для України та забезпечити комплекс короткострокових і середньострокових конкретних заходів з метою її реалізації.
Єдина комплексна національна Стратегія поводження з ТПВ сприятиме: чіткому стратегічному баченню та створенню прозорого, стабільного і передбачуваного бізнес середовища, що є необхідною умовою для більш активної участі приватного сектора в сфері поводження з ТПВ і отримання пов’язаних з цим переваг.
Стратегія встановлює, яким чином слід поводитися з твердими побутовими відходами впродовж всього ланцюга створення вартості.
Основні цілі стратегії:
1. Україна має поступово перейти від домінування захоронення ТПВ як основного способу поводження з відходами, до сортування і розділення їх на потоки для повторного використання, перероблення або утилізації з захороненням залишків відходів на «регіональних» полігонах, що відповідають вимогам ЄС.
2. Необхідно створити систему комплексного поводження з ТПВ, у рамках якої планується залучити приватний сектор як у якості операторів, так і інвесторів.
3. Потрібно трансформувати ставлення до твердих побутових відходів як до цінного ресурсу, який вимагає особливого поводження, а не тільки як до проблеми, яку необхідно вирішити.
4. Значно скоротити кількість полігонів відходів, забезпечуючи при цьому розташування нових об’єктів на основі визначених «зон охоплення», тобто кластерного підходу (концепція «регіональних» полігонів), що відповідатимуть вимогам Директиви 1999/31/ЄС про захоронення відходів;
5. Утримати витрати (і тарифи) на доступному для населення рівні.
Досягнення цілей протягом наступних 13 років вимагатиме належної інфраструктури на національному рівні для задоволення сучасних потреб в галузі поводження з ТПВ:
- зменшення обсягів захоронення відходів на полігонах;
- збільшення роздільного збирання сухих ресурсоцінних компонентів відходів з твердими побутовими відходами до 23% від загальної чисельності населення України в короткостроковій перспективі (до 2022 року) і 48% в середньостроковій перспективі (до 2030 року);
- створення близько 250-300 нових центрів приймання/збирання відходів і 90 сміттєсортувальних лініїй.
- раціоналізація захоронення ТПВ шляхом поступового і сталого скорочення кількості полігонів, результатом чого стане комплексна мережа із 100-150 сучасних регіональних об'єктів, що відповідають стандартам ЄС.
Аналіз проекту
Теза: проект Стратегії розроблено на відносно невеликий термін до 2030 року – 13 років.
Коментар: у проекті Стратегії в деяких її положеннях зазначається, що її мета запропонувати комплекс короткострокових і середньострокових конкретних заходів в сфері поводження з твердими побутовими відходами, в інших її положеннях вже йдеться про середньо- і довгострокову перспективу. Вважаю, що проект Стратегії треба було розробляти на 20 років. Наприклад, проект Енергетичної Стратегії наразі розробляється до 2035 року, тобто на 18 років.
Теза: Стратегія націлена на вироблення конкретних заходів щодо вирішення певних проблем у цій сфері.
Коментар: у документі не завжди можна побачити конкретику, а лише різні альтернативні погляди без відповідного обґрунтування найбільш ефективного для України. Це в першу чергу стосується запровадження фінансово-економічних механізмів у сфері поводження з ТПВ.
Проект Стратегії замість конкретних заходів ставить завдання до розробки інших стратегічних або програмних документів, таких як:
Теза: пропонується розробляти регіональні плани поводження з відходами.
Коментар: такі плани чомусь мають затверджуватись Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, що суперечить оголошеній Урядом політиці з децентралізації, та може сприяти утворенню корупціогенних чинників.
Слід зазначити, що разом з цими документами в проекті Стратегії не йдеться про існуючу законодавчу необхідність розробки програм поводження з ТПВ та схем санітарної очистки. В проекті Стратегії йдеться про відповідні дозволи/ліцензії в сфері поводження з відходами, однак про які саме операції або послуги, на які це розповсюджується річ не йдеться.
Теза: для реалізації Стратегії пропонується розробити план дій.
Коментар: не вказано, на кого покладається це завдання.
Теза: охопленість послуг з поводження з твердими побутовими відходами зросте з існуючих 78% до всього 90% у 2030 році.
Коментар: вважаю, показник в 100% має бути досягнуто завдяки прийняттю необхідних адміністративно-управлінських, фінансових та правових механізмів у найближчі роки реалізації стратегії, і це має розглядатись як першочерговий напрямок фінансування в цій сфері.
Теза: пропонується досягти 48% охоплення населення роздільним збиранням твердихпобутових відходів у 2030 р.
Коментар: це також має бути переглянуто до 100% обсягу в першочерговій перспективі.
Теза: у 2030 році планується переробляти 15% твердих побутових відходів.
Коментар: показник очікуваного обсягу утилізації ТПВ у 2030 році в Стратегії не зазначено.
Теза: у перспективі Україна має відійти від використання полігонів для видалення відходів.
Коментар: однак, не зважаючи на найкращий досвід європейських країн та ієрархію поводження з ТПВ, яка є необхідною як у вітчизняному законодавстві, так і в європейських директивах поводження з відходами, розробники проекту Стратегії прийшли до висновку, що в Україні необхідно продовжувати захоронення ТПВ, і для цього треба вкладати інвестиції в будівництво близько 150 нових полігонів. Хоча таке будівництво полігонів викличе значну соціальну напругу у суспільстві, оскільки населення вже обізнане про небажене сусідство з полігонами твердихпобутових відходів.
Теза: слоган проекту Стратегії «Змінюємо нашу поведінку».
Коментар: незрозумілим є слоган проекту Стратегії, якщо за результатами Стратегії ми маємо будувати нові полігони для захоронення ТПВ, адже ми і зараз те саме робимо. Виникає запитання: то в чому ж ми змінюємо нашу поведінку?
Теза: пропонується поетапно збільшити обсяг податку на розміщення відходів в частині їх на захоронення.
Коментар: це необґрунтовано без розрахунку зазначених збитків. Повний розрахунок таких збитків засвідчить про недооцінку негативного впливу твердих побутових відходів на довкілля, що значно підвищить еколого-економічну оцінку переробки твердихпобутових відходів, та дасть змогу переосмислити напрями інвестування фінансових ресурсів в сферу поводження з твердимипобутовими відходами.
Оцінка негативного впливу ТПВ на довкілля мала включати оцінку збитків від:
Особливу увагу при цьому слід було звернути на захоронення ТПВ, та негативний вплив на ґрунтові та поверхневі води від дії фільтрату полігонів та звалищ, на атмосферне повітря та вплив пожеж на полігонах та сміттєзвалищах на здоров'я людей.
Отже, проект Стратегії має бути перероблено. Основною метою мають стати конкретні цілі, які Україна спроможна досягти протягом 20 років, а саме: забезпечення 100% збирання твердихпобутових відходів, у тому числі їх роздільного збирання, та 0% прямого захоронення твердихпобутових відходів.
Джерело: журнал «Екологія підприємства» № 8, 2017
Свіжий номер журналу Найближчі заходи
Придбати журнал «Екологія підприємства»
Придбати вигідний комплект видань
Придбати електронний журнал «Екологія підприємства»
Щоб отримувати всі публікації
від сайту «ecolog-ua.com»
у Facebook — натисніть «Подобається»