Чи легко в Україні реалізувати інвестиційний проект? Чи хочуть великі ФПГ чи певні політичні кола інноваційних та екологічних виробництв?
Безперечно, сумлінний бізнес хоче інвестувати та заробляти на довгостроковій капіталізації бізнесу, тому йому вигідні прозорі правила гри.
Шахрайський бізнес хоче нічого не вкладати та отримувати швидкі прибутки, порушувати правила, тому йому вигідна консервація безладу. Таким чином, шахрайський бізнес буде постійно чинити опір прозорим правилам гри. А сумлінний бізнес не просто готовий, а чекає на створення зрозумілих та прозорих умов в сфері охорони довкілля!
Те ж стосується громадської діяльності! В потоці невпинних маніпуляцій втрачаються залишки довіри до всіх – бізнесу, держави, небайдужих громадян!
Як це побороти?
Єдиного рецепту немає! Однак публічність (виведення фактів екотажу, екорекету та екотероризму в публічну площину), висока професійність учасників (залучення висококласних експертів, науковців, проведення досліджень — уникнення голослівних звинувачень), перевірка джерел розповсюдження інформації та виявлення справжньої мети (чого прагнуть сторони) — безперечно допоможуть будувати взаємини більш цивілізовано та не позбавлять нас можливості мати стійкий розвиток спільної держави!
Практичний кейс
У червні до ПАЕУ звернулися з проханням дати оцінку ситуації, що склалася довкола ТОВ «Біляївський ГЗК», враховуючи те, що заплановане виробництво є компактним, сучасним і абсолютно екологічно безпечним, а розробником проекту будівництва комбінату є Міжнародна компанія AKW APPARATE + Verfahren GmbH.
Робочу групу з вивчення питання очолив голова комітету охорони надр ПАЕУ, заслужений природоохоронець України Іван Олексійович Паламарчук.
іяльність ТОВ «Біляївський ГЗК» з розробки Біляївського родовища каолінів під «прицілом»
Останнім часом сфері надрокористування приділяється багато уваги як з боку держави, так і зі сторони громадськості.
Варто нагадати, що Указом Президента України від 25 березня 2021 року № 122/2021 введено в дію РІШЕННЯ Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 року «Щодо стану справ у сфері надрокористування».
Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Рекомендувати Прем'єр-міністрові України надати доручення Державній службі геології та надр України:
а) поза аукціоном отримали спеціальні дозволи на користування надрами за результатами апробації запасів корисних копалин без спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки;
б) не розпочали видобування корисних копалин, передусім нафти і газу, протягом двох років після отримання спеціальних дозволів на видобування;
в) не розпочали видобування корисних копалин протягом двох років після затвердження балансових запасів вуглеводнів у разі наявності спеціального дозволу на користування нафтогазоносними надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням;
г) не розпочали видобування корисних копалин протягом десяти років після отримання спеціальних дозволів на користування нафтогазоносними надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, з подальшим видобуванням;
Як бачимо позиція держави є більш менш зрозумілою та конструктивною.
Позиція окремих громадських організацій та активістів
Щодо участі громадськості в процесі екотрансформації ситуація неоднозначна. Варто з повагою ставитися до плюралізму думок, якщо вони ґрунтуються на здоровому глузді. Однак буває й інакше.
Яскравий приклад участі громадськості в реалізації інвестиційного проекту ТОВ «Біляївський ГЗК» з розробки родовища каолінів та їх збагачення.
Деякі громадські організації та активісти ставлять під сумнів документи дозвільного характеру отримані ТОВ «Біляївський ГЗК», заявляють про значний антропогенний вплив планованої діяльності на людей та довкілля.
З’являються публікації про наявність на місці розташування родовища уранової «гілки», — загроза нового «чорнобиля». Лунають звинувачення у хабарництві при видачі дозвільних документів. Затіяно низку судових спорів з оскарження законності видачі дозвільних документів.
Типова ситуація для України, коли:
1) одні дійсно вболівають за збереження довкілля;
2) інші здійснюють піаркомпанії, щоб привернути до себе увагу;
3) треті, на екологічній тематиці намагаються заробити гроші, діють на замовлення. Вони характерні тим, що не реалізували особисто жодного проекту чи екоініціативи, не залучили копійчаного гранту.
Діяльність у сфері надрокористування, до якої відноситься і діяльність ТОВ «Біляївський ГЗК» має свої особливості, які слід враховувати. Для спрощення сприйняття інформації, виділю декілька етапів в діяльності ТОВ «Біляївський ГЗК»:
*Довідково: За результатами геологорозвідувальних робіт з 1972 по 1983 роки Харківською ГРЕ розвідано Біляївське родовище каолінів. На підставі вказаних досліджень затверджено протокол ДКЗ СРСР від 23.12.1983 №9397. За власні кошти ТОВ «Біляївський ГЗК» виділило Східну ділянку Біляївського родовища, постійні кондиції якої затверджені Протоколом ДКЗ від 27 липня 2017 року №4019.
Важливо!
ВИСНОВОК: Інвестор ТОВ «Біляївський ГЗК», купив у держави Україна геологічну інформацію щодо детальної розвідки Біляївського родовища каолінів та спеціальний дозвіл на користування надрами. За геологічну інформацію та спеціальний дозвіл сплатив до Державного бюджету України власні кошти.
Іншими словами, інвестор купив у Держави Україна якісний продукт — геологічну інформацію, за який вона несе відповідальність.
Які претензії до ТОВ «Біляївський ГЗК»? В чому йому оправдовуватися та щось комусь доводити та переконувати?
Висновок ДКЗ про те, що родовище підготовлене до промислової експлуатації спростовує багато оціночних суджень громадських організацій та активістів.
ТОВ «Біляївський ГЗК» здійснено:
Довідково:
Висновком з оцінки впливу на довкілля від 12.06.2019 на підставі Звіту та на підставі інформації, зауважень та пропозицій які надійшли протягом громадського обговорення визнано допустимою діяльність ТОВ «Біляївський ГЗК» щодо розробки Східної ділянки Біляївського родовища первинних каолінів, будівництва гірничо-збагачувального комплекса продуктивність 100 тис.куб.м на рік, зміна цільового призначення земельних ділянок площею близько 95 га.
Важливо!
Робочим проектом «Будівництво кар’єра з видобування каоліну на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за межами населеного пункту» «Відпрацювання Східної ділянки Біляївського родовища первинних каолінів» який отримав позитивний комплексний Експертний звіт ДП «Укрдербуджекспертиза» відзначено що:
Важливо!
Вказані проекти погоджені Департаментом захисту довкілля Запорізької ОДА.
Повідомлення ГО «Вольтерра» про начебто відсутність дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву із земельної ділянки з кадастровим номером 2321586100:01:001:0131 є неправдивим та маніпулятивним. Такий дозвіл видано Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області 29 серпня 2019 року за номером №0036.
Довідково:
ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28 квітня 2021 року № 1423-IX скасовано документ дозвільного характеру — дозвіл на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту) земельних ділянок.
1. Дозвільні документи, які видані ТОВ «Біляївський ГЗК» державними органами дають право здійснювати господарську діяльність з освоєння Східної ділянки Біляївського родовища каолінів та їх збагачення.
2. Громадськість має право на конструктивні думки, на звернення до суду щодо захисту екологічних прав та інтересів, якщо вони порушені
3. Публікації громадськості щодо уранової «гілки» змусили мене та робочу групу ПАЕУ уважно прочитати Екологічний паспорт Запорізької області за 2019 рік. Жодних згадок у Паспорті та Протоколі ДКЗ №4019 про уранову «гілку» не йдеться, як і про інші проблеми які можуть виникнути внаслідок діяльності ТОВ «Біляївський ГЗК».
Отож, раджу всім хто шукає уранову «гілку», отримати міжнародний грант, або за власні кошти здійснити геологічну розвідку, отримавши спеціальний дозвіл на пошук урану і знайти ЙОГО.
5. За таких обставин ТОВ «Біляївський ГЗК» змушене буде звертатися до суду щодо стягнення в судовому порядку з винних осіб неотримані доходи та відшкодування моральної шкоди та захист ділової репутації.
Щоб отримувати всі публікації
від сайту «ecolog-ua.com»
у Facebook — натисніть «Подобається»