Новини
Повернутися до переліку новинСудова практика: існуючі правові підходи щодо природокористування
09.08.2021
Незважаючи на досить вузьку нішу природоохоронного законодавства в загальній системі правового поля, ця галузь є складною, постійно оновлюється та потребує сталого шліфування.
Своєю чергою, в межах держави функцію шліфувальної машини виконує судова влада. Поряд із законотворцем на Верховний Суд також покладається обов’язок забезпечити правову визначеність, сталість та єдність природоохоронного законодавства.
Тому процес вдосконалення законодавства та підвищення рівня його дотримання необхідно розглядати і крізь призму висновків Верховного Суду.
Верховний Суд не тільки забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначених процесуальним законом, а й забезпечує остаточне вирішення спору як суд останньої інстанції, адже саме рішення Верховного Суду гарантують дотримання принципу правової визначеності (Верховний Суд постановляє остаточні судові рішення, які не можуть ставитися під сумнів).
Прогнозованість судових рішень та єдність судової практики є одними з ключових очікувань екологічної спільноти.
Командою ПАЕУ зібрана практика Верховного Суду в адміністративних, господарських провадженнях, сформована протягом 2019–2020 років у справах, пов’язаних з використанням природних ресурсів, отриманням та анулюванням дозвільних документів у сфері природокористування, взаємодією суб’єкта господарювання та контролюючого органу.
Збірник містить нормативну базу, висновки Верховного Суду більш як у 40 справах, практичні поради та дискусійні питання, посилання на перспективне законодавство.
Даний посібник спрямований на відображення існуючих правових підходів щодо природокористування і покликаний бути оперативним інструментом у вирішенні колізійних питань та у взаємовідносинах з державними органами; базою нормативних вимог щодо природокористування; запобіжним заходом щодо уникнення помилок та вчинення порушень, опцією досягнення якості розгляду на першій стадії судового процесу.
Посібник буде корисним для суб’єкта господарювання, центральних та територіальних органів державної влади, судових органів, навчальних закладів тощо.
|
|
У ПОСІБНИКУ: |
|
|
1. |
Охорона атмосферного повітря |
|
|
1.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
1.1.1. |
Підстави для анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами |
|
|
1.1.2. |
Підстави для тимчасового призупинення діяльності підприємств за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами |
|
|
1.1.3. |
Щодо зобов’язання отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів |
|
|
1.2. |
Справи господарського провадження |
|
|
1.2.1. |
Стягнення збитків, завданих наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря |
|
|
2. |
Охорона водних ресурсів |
|
|
2.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
2.1.1. |
Підстави для анулювання дозволу на спеціальне водокористування |
|
|
2.1.2. |
Застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) |
|
|
2.2. |
Справи господарського провадження |
|
|
2.2.1. |
Стягнення збитків внаслідок самовільного водокористування |
|
|
3. |
Охорона земельних ресурсів |
|
|
3.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
3.1.1. |
Щодо витребування самовільно зайнятої земельної ділянки |
|
|
3.1.2. |
Щодо повноважень Державної екологічної інспекції України в частині використання та охорони земель |
|
|
3.1.3. |
Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 52 Кодексу України про адміністративні порушення |
|
|
3.1.4. |
Щодо самовільного зайняття земельної ділянки |
|
|
3.2. |
Справи цивільного провадження |
|
|
3.2.1. |
Щодо витребування земельної ділянки природно-заповідного фонду з чужого незаконного володіння |
|
|
3.2.2. |
Щодо витребування земельної ділянки водного фонду з чужого незаконного володіння |
|
|
3.2.3. |
Щодо розірвання договору оренди землі у зв’язку зі зміною цільового використання землі |
|
|
3.3. |
Справи господарського провадження |
|
|
3.3.1. |
Щодо стягнення збитків |
|
|
3.3.2. |
Щодо порушення істотних умов (вимог природоохоронного законодавства) договору оренди землі |
|
|
4. |
Охорона надр |
|
|
4.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
4.1.1. |
Щодо анулювання спеціального дозволу на користування надрами |
|
|
4.2. |
Справи господарського провадження |
|
|
4.1.1. |
Щодо самовільного користування надрами |
|
|
5. |
Оцінка впливу на довкілля |
|
|
5.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
6. |
Здійснення державного нагляду |
|
|
6.1. |
Справи адміністративного провадження |
|
|
6.1.1. |
Про вимогу органу державного контролю допустити до перевірки |
|
|
6.1.2. |
Про наслідки допущення до перевірки органу державного контролю допустити до перевірки |
|
|
6.1.3. |
Про суть припису органу державного контролю щодо надання інформації |
|
|
6.1.4. |
Про призупинення діяльності |
|
|
6.1.5. |
Про повноваження контролюючого органу в частині кола осіб, на які поширюються повноваження |
|
|
6.1.6. |
Про притягнення до адміністративної відповідальності |
|
Обсяг – 80 стор
Рік випуску – 2021
Читайте також:
- РЕЗОЛЮЦІЯ форуму взаємодії «TOGETHER-2022»
- RE-дизайн екологічної і енергетичної стратегії – чи готова Україна?
- Де взяти кошти на промислову енергоефективність під час війни?
- 27 жовтня розпочався форум єднання стейкхолдерів green recovery та енергоефективної України «Together-2022»
- Увага! Міжсекторальний науковий комітет ПАЕУ проведе засідання 28 жовтня о 15.00 онлайн
- III щорічний всеукраїнський онлайн-конгрес для майбутніх менеджерів зеленої економіки та екологів відбудеться вже 22 листопада
- Про необхідність термінової підтримки вітчизняної будівельної галузі України в умовах війни: чому важливо невідкладно внести зміни до нормативних актів НКРЕКП
- Форум єднання довкола green recovery та зеленої економіки «TOGETHER-2022» стартує вже завтра
- Вже 27 жовтня відбудеться форум «TOGETHER-2022» за ініціативи ПАЕУ: встигніть зареєструватись
- Чи потребує експлуатація установки для буріння отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів?
 |
 |
 |
 |
 |
Платформа рішень
для менеджерів природоохоронної
діяльності
для менеджерів природоохоронної
діяльності