Чому сьогодні деякі природоохоронні закони відстають від життя, а інші — суттєво випереджають європейське законодавство, не враховуючи українські реалії та особливості

До проєкту вже долучилися практики-фахівці провідних підприємств різних галузей.

Інна Холіна, головний еколог «Запоріжсталь»

На моє щире переконання, наразі найактуальнішою проблемою є непорозуміння між екологами-теоретиками та екологами-практиками.

Перші — створюють законодавчі акти,  ґрунтуючись на виключно теоретичних засадах,  другі – стикаються з труднощами, застосовуючи створену першими нормативну базу на практиці.

В результаті сьогодні деякі природоохоронні закони відстають від життя, а інші — суттєво випереджають європейське законодавство, не враховуючи українські реалії та особливості.

Наприклад, згідно з Європейськими Директивами СО нормується в основному для  енергетичних установок, що виробляють тепло або електроенергію, а  у нас викид СО нормується для всіх виробництв.

Спільним знаменником у налагодженні професійного діалогу має бути зацікавленість  держави та бізнесу у поступовому зниженні навантаження на довкілля, з  урахуванням реалій вітчизняного промислового комплексу. Саме так, як це відбувається в Європі та усьому цивілізованому світі. Реалізувати такий підхід можливо за умови залучення до розробки екологів-практиків, досвід яких буде перепусткою до суті промислових процесів.

Джерело: ECOBUSINESS Group